<P>Bij een rondgang langs ondernemingsraden, met als vraag wat de gevolgen voor werknemers zijn, springt Texel eruit. Het bedrag dat daar op het spel staat is niet alleen verhoudingsgewijs groot, het was ook geleend. Daar is de or dan ook het meest bezorgd. Bij andere overheden zijn er voorlopig geen gevolgen, is ondernemingsraden verzekerd. Met een nadruk op voorlopig. </P> <P>Het blijkt dat veel overheden grote reserves aanhouden, zonder directe bestemming. In het geval van Noord-Holland is die reserve maar liefst 600 miljoen. Het is tegen dat perspectief dat de bedragen gezien moeten worden.<br> Een inventarisatie naar omvang: <UL> <LI>Provincie Noord-Holland: 100 miljoen <LI>Provincie Groningen: 30 miljoen <LI>Amstelveen: 15 miljoen <LI>Goes: 12 miljoen <LI>Pijnacker-Nootdorp: 12 miljoen <LI>Dordrecht : 11,4 miljoen <LI>Den Haag: 10 miljoen <LI>Texel: 8 miljoen <LI>Opmeer: 7 miljoen <LI>Provincie Zeeland: 5 miljoen <LI>Waterschap Roer en Overmaas: 5 miljoen <LI>Veere: 3 miljoen <LI>Alphen aan den Rijn: 3 miljoen <LI>Zundert: 2,5 miljoen <LI>Asten: 1 miljoen <LI>Naarden: 1 miljoen <LI>Woudenberg: 1 miljoen </UL> <I><B>In de artikelen in deze ezine wordt op enkele gemeenten uitgebreider ingegaan.</B></I><BR><BR> Alle betrokken overheden benadrukken dat ze wettelijk niets te verwijten valt. Wel is er in meerdere gevallen besloten tot extern onderzoek. Samen met het rijk en hun eigen belangenorganisaties kijken de lagere overheden wat er te redden valt. De eerste juridische stappen zijn genomen – voor wat die waard zijn.<br> Niet alleen overheden zijn het slachtoffer. Van hen is alleen het meest openbaar. Andere bekende gevallen zijn EPZ, de eigenaar van kerncentrale Borssele (25 miljoen) en de Vrije Universiteit (naar schatting 6 miljoen). EPZ stelt dat het verlies de operationele gang van zaken niet beïnvloedt en ook geen ondermijning betekent voor de financiéle soliditeit. Het zal wel van invloed zijn op het jaarresultaat.</P> <B>Door: Bernard van Lammeren</B>